湘江戰役有一個(gè)發(fā)生在廣西全州非常重要的阻擊戰，但這個(gè)地名叫腳山鋪還是覺(jué)山鋪的問(wèn)題，多年來(lái)一直讓想了解這段歷史的人們所議論。

前不久，看了一位網(wǎng)友的留言，故想寫(xiě)這一篇文章。留言能顯示一個(gè)人的素養與學(xué)識，但那網(wǎng)友的留言，主觀(guān)上或許是好的，意思是為人不要盲目跟風(fēng)，要有自己的主見(jiàn)。但他留言卻用的是粗野的話(huà)來(lái)表述自己的觀(guān)點(diǎn)，我沒(méi)有將他的留言展示了。就提到一個(gè)地方改名的問(wèn)題，我也不主張輕易改，但也不是絕對不能改，如果改名真的有價(jià)值，改一下又何妨？

??

腳山紅軍紀念園

?

那網(wǎng)友的留言提到中國歷史上一個(gè)很重要的地名，摘錄其后幾句文明的話(huà)：“就像‘腳山鋪’，就因為聶帥寫(xiě)成了‘覺(jué)山’，你們就盲目跟風(fēng)。建議你們去才灣向村民們問(wèn)問(wèn)?！本W(wǎng)友的 意思是，現在用“覺(jué)山”，是聶帥題詞所致，得不到腳山鋪村民的認同。確實(shí)，腳山鋪的人認同腳山鋪，他們的門(mén)牌上也用這個(gè)詞（盡管用覺(jué)山鋪，他們認為也不算錯）。不過(guò)，在官方文獻的1934年(國民黨)廣西省政府民政廳編的《民國二十二年度廣西各縣概況》里還有一個(gè)名字，此書(shū)地圖上標注的是爵山。

腳山鋪紅軍憑吊廣場(chǎng)

關(guān)于《是腳山鋪還是覺(jué)山鋪?》的問(wèn)題，我曾寫(xiě)過(guò)文章，在一些報刊發(fā)表過(guò)，許多愛(ài)看報紙，又關(guān)心歷史的朋友也可能看到過(guò)這篇文章，里面就提到過(guò)聶帥的題詞。是不是真的如那位網(wǎng)友所說(shuō)的那樣，只是因為聶帥的題詞而改名的呢？其實(shí)，這并不像那位網(wǎng)友所說(shuō)的那樣簡(jiǎn)單。

全州縣行政區劃圖：地名為腳山鋪，遺址則為覺(jué)山阻擊戰遺址

首先，談?wù)劼檸浀念}詞，是我最先將這個(gè)故事向媒體披露的。當時(shí)，我與原任全州縣黨史縣志辦主任唐興文在腳山鋪，聽(tīng)黨史縣志辦副主任卿助南先生講的。而卿助南先生說(shuō)他是聽(tīng)黨史辦老主任馬光瑤同志說(shuō)的。聶帥在回憶錄里寫(xiě)的是腳山鋪，而題詞寫(xiě)的是覺(jué)山鋪，當時(shí)請聶帥題詞的馬光瑤主任感到迷惑，問(wèn)其原因，聶帥說(shuō)紅軍經(jīng)此一戰，覺(jué)醒了。后來(lái)，地方政府稱(chēng)此地名為覺(jué)山鋪。雖然在我的眼里，無(wú)論是馬光瑤，還是卿助南先生，感覺(jué)他們都不是信口雌黃之人。盡管如此，我后來(lái)還是想找馬光瑤先生求證，可惜他因病住院，后來(lái)離開(kāi)了人世，未免有點(diǎn)小小的遺憾。

?

其次，在全州話(huà)里，“腳”與“覺(jué)”諧音。而眾多的官方書(shū)籍，有用覺(jué)山鋪的，如中共黨史出版社出版的《紅軍長(cháng)征突破湘江》，也有用腳山鋪的，如《紅軍長(cháng)征過(guò)廣西》。在中央紅軍長(cháng)征過(guò)桂北的將帥里，聶榮臻在回憶錄里用的是腳山鋪，而楊成武、李聚奎、譚政等將軍在回憶錄里用的卻是覺(jué)山鋪。1998年出版的《全州縣志》，同一本書(shū)，覺(jué)山鋪與腳山鋪則同時(shí)用過(guò)。

其三，當地老人的說(shuō)法。我在搞史志工作之前，騎著(zhù)自行車(chē)從縣城到腳山鋪了解這事，聽(tīng)一位腳山鋪的老人說(shuō)：“有句俗語(yǔ)叫‘一腳達三鄉’。過(guò)去，全州共劃分為六個(gè)鄉，咱腳山鋪屬恩鄉，與長(cháng)鄉、宜鄉交界，站在咱的地界，一‘腳’能達三鄉的地界，不可能是一‘覺(jué)’達三鄉。這一點(diǎn)，年輕人可能知道得不多?！敝劣诤髞?lái)又叫覺(jué)山鋪，腳山人一般人會(huì )認為那是1934年紅軍來(lái)了以后的事。當時(shí)我也是認同這種說(shuō)法的。

但也有些朋友不認同。原任黨史辦副主任劉紹新開(kāi)始不認同，他認為覺(jué)山鋪可能在腳山鋪之前，但后來(lái)找不同證據，最后也認同了。

后來(lái)，聽(tīng)現任全州縣黨史縣志辦主任奉?lèi)?ài)軍說(shuō)，覺(jué)山鋪并不緣于聶帥的題詞，嘉慶《全州志》上面記載為覺(jué)山鋪。我一查，果然如此！

我覺(jué)得問(wèn)題重大，把查詢(xún)的結果向這方面的權威人士王文勝先生（現在是桂林市黨史研究室副主任）進(jìn)行了匯報。王文勝先生問(wèn)了一句，那康熙版的《全州志》呢？在康熙版的《全州志》的鋪舍條目查詢(xún)結果，是覺(jué)山鋪。

我想，這只是意味著(zhù)書(shū)里面的官鋪為覺(jué)山鋪，那村民居住的村落是否也是這樣呢？一查，村落卻有長(cháng)鄉的腳山，但名稱(chēng)還不完全是腳山，是腳山魯家，這腳山魯家是不是現在的腳山村，還不好說(shuō)。

康熙版的《全州志》村落地名有：長(cháng)鄉腳山魯家村

一九八三年十二月《廣西壯族自治區全州縣地名資料匯編》（全州縣地名委員會(huì )編）是這樣解釋這個(gè)地名的：“110人。王、唐、伍、盧四姓，王姓清咸豐年間從竹園屋遷來(lái)。此村居于山腳下，早年曾開(kāi)設店鋪，故名?！本C合歷史與現實(shí)，我比較認同這種解釋?zhuān)恢阍趺纯矗?/p>

蔣廷松

Hash:09d3c33e0cc61a8d7177f08f9e85575f98ef089f